Deklaratë mbi Mbrojtjen e Komunitetit Transatlantik nga Ndikimi Keqdashës i Kinës

We are the Havel Dialogue.

Inspired by an idea—the vital importance of a civilization’s moral foundation in Vaclav Havel’s 1994 address, the Havel dialogue is an informal group of conservatives from across the transatlantic community bound by a common interest in advancing human flourishing through free, prosperous, secure, and sovereign nations.

Since 2018, the group has periodically held live/virtual meetings to discuss the crucial political, cultural, and security issues of the day in the transatlantic community. Over the years, a number of recurring themes have emerged. Based on that experience, here we list a set of common challenges and responses that the dialogue has identified with the intent that this helps guide participants in their own efforts, encourages collaboration, furthers networking, and new actions and initiatives. One of the key concerns we feel must be addressed is the malicious influence of China in the transatlantic community.

Chinese influence in Europe has risen over the course of the twenty-first century. China’s trade with Europe has risen from about $92 billion in 2020 to over $676 billion in 2024. As a result, China is now a major trading partner for many European countries and under investigation by the European Union for unfair trade practices including dumping.

Though the U.S. remains Europe’s largest trading partner and investor, Chinese investments have cropped up across the continent. From port investments to telecommunications to electric car manufacturing, Chinese investment has surged over the past several decades through both bilateral (such as providing servers for Spanish wiretap recordings) and multilateral arrangements (such as the 16+1).

While China’s infrastructure investment packages can appear fiscally attractive for development, they come at a high cost. Many such projects provide China with concerning sway or disconcerting access. Take Hutchison Port Holdings’ investment in a container terminal at Poland’s Gdynia port. Ostensibly harmless, it just so happens to share the port with a shipyard constructing Polish frigates, and Hutchison exerted their influence in 2024 to block the unloading of U.S. Army equipment at Gdynia due to a protrusion of only a few feet into their zone.

Diplomatically, China has pressured regional states to avoid raising human rights concerns while backing Russia. Beijing’s coercive measures have escalated as high as sanctioning members of the European Parliament for calling out China’s human rights abuses of Uyghur Muslims in Xinjiang. Though the sanctions were recently lifted, China’s ongoing no-limits partnership with Russia confirms their diplomatic hostility as Moscow wages a brutal war in Ukraine.

At the Havel Dialogue, we uphold the sovereignty of states and the right of all countries in our hemisphere to make their own decisions regarding economic and diplomatic policy. We further recognize that China is exploiting actual needs of countries in the community that are not being filled by other partners. There is no problem with normal economic engagement with China or any other country, but we must not allow Beijing’s growing presence to foster instability, threaten security, or erode our cherished democratic norms.

To this end, we call upon the community to work together, as well as with extra-regional partners, to develop alternatives to trade and investment dependencies on China. At the same time, we call upon all countries to uphold our fundamental four NOs in their dealings with China:

#1. No strategic dependences. Like most countries in the world today, those in the Western Hemisphere depend on China for many critical goods, from rare earth minerals to pharmaceuticals to manufactured products. They also depend on China’s insatiable market of 1.4 billion people to purchase many of their exports, particularly in agriculture and energy. We call for hemispheric cooperation in overcoming these dependencies through tasks such as exploiting more of the abundant rare earth minerals scattered throughout the hemisphere and developing the region’s manufacturing sector. Meanwhile, no country in the hemisphere should allow itself to become dependent on China for renewable energy sources of which Beijing has a near monopoly.

#2. No military cooperation. Nothing would destabilize the Western Hemisphere more than a Chinese military presence. Such a development would risk moving the center of gravity in U.S.-China strategic competition from East Asia to the Americas, increasing the risk of a great power conflict in our neighborhood for the first time since the colonial era. This is a real threat. Beijing seeks to push the U.S. military out of Asia and, to this end, may attempt to create security challenges Washington must address in its own periphery. It does not need military bases in the region to do this. To preserve regional peace and stability, Western Hemisphere countries should refrain from cooperating with China’s military and end agreements that permit the Chinese military to run satellite stations in regional countries’ territories.

#3. No ignoring spying, intellectual property theft, transnational criminal activity, and destabilizing actions or influence operations. China actively infringes on the sovereignty of countries throughout the world through its espionage activities and by engaging in unsanctioned police operations outside of their jurisdiction that target individuals in other countries. No country can overcome these activities on its own. Cooperation among like-minded countries is essential.

#4. No ignoring human right abuses. China is among the world’s most prolific human rights abusers. It seeks to use its position in the United Nations to erode global human rights norms, which it perceives as a threat to its legitimacy. Western Hemisphere countries must work together to keep the pressure on China over its human rights record and resist pressure and enticements to water down human rights norms in the UN and other international bodies. Doing so may curry favor with Beijing, but any benefit that brings is negated by the negative impacts on the global norms that help undergird the political and social stability of many countries on this hemisphere.

Signed

Kaush Arha, Indo-Pacific Forum
Megi Benia, Former Georgian Diplomat
Adam Bolek, President of the Canada Strong and Free Network
Joseph Bosco
Dr. James Jay Carafano
Ambassador Kelley Currie
Karla Jones Vice President, ALEC Center for International Freedom
Dr. Juliana Geran Pilon, Senior Fellow, The Alexander Hamilton Institute for the Study of Western Civilization
Nikola Kedhi, the Albanian Conservative Institute
Nicola Iuvinale, Senior China Fellow, Extreme Radio
Gabriele Iuvinale, Senior China Fellow, Extreme Radio
Carlos Augusto Chacón Monsalve, Executive Director, Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga
David Oldroyd-Bolt Anglosphere Fellow, The Danube Institute

Ambassador Carla Sands
Joseph Schneider
Vas Shenoy, Founder, Indo-Mediterranean Initiative
Matt Tyrmand

Joe Varner, Senior Fellow of the Macdonald-Laurier Institute

https://friendstoliberty.com/blog/statement-on-defending-the-transatlantic-community-from-china-s-malign-influence

Ne jemi Dialogu Havel.

Të frymëzuar nga një ide — rëndësia thelbësore e themeleve morale të një qytetërimi në fjalimin e Václav Havel të vitit 1994 — Dialogu Havel është një grup joformal konservatorësh nga i gjithë komuniteti transatlantik, të bashkuar nga interesi i përbashkët për të avancuar mirëqenien njerëzore përmes kombeve të lira, të begata, të sigurta dhe sovrane.

Që nga viti 2018, grupi është mbledhur herë pas here, në takime fizike dhe virtuale, për të diskutuar çështjet thelbësore politike, kulturore dhe të sigurisë të ditës në komunitetin transatlantik. Gjatë viteve, janë shfaqur disa tema të përsëritura. Bazuar në këtë përvojë, këtu paraqesim një sërë sfidash dhe përgjigjesh të përbashkëta që dialogu ka identifikuar, me synimin që kjo të shërbejë si udhërrëfyes për pjesëmarrësit në përpjekjet e tyre, të inkurajojë bashkëpunimin, të forcojë rrjetëzimin dhe të nxisë veprime e iniciativa të reja. Një nga shqetësimet kryesore që ne besojmë se duhet adresuar është ndikimi i dëmshëm i Kinës në komunitetin transatlantik.

Ndikimi i Kinës në Evropë është rritur përgjatë shekullit XXI. Tregtia e Kinës me Evropën është rritur nga rreth 92 miliardë dollarë në vitin 2020 në mbi 676 miliardë dollarë në vitin 2024. Si rezultat, Kina është tani një partner kryesor tregtar për shumë vende evropiane dhe është nën hetim nga Bashkimi Evropian për praktika të padrejta tregtare, përfshirë dumpingun.

Megjithëse SHBA mbetet partneri më i madh tregtar dhe investitor i Evropës, investimet kineze janë shfaqur në të gjithë kontinentin. Nga investimet në porte, te telekomunikacioni e prodhimi i makinave elektrike, investimet kineze janë rritur ndjeshëm gjatë dekadave të fundit, si përmes marrëveshjeve dypalëshe (si për shembull ofrimi i serverëve për përgjimet në Spanjë), ashtu edhe shumëpalëshe (si iniciativa 16+1).

Ndërsa paketat e investimeve infrastrukturore të Kinës mund të duken financiarisht tërheqëse për zhvillim, ato vijnë me një kosto të lartë. Shumë projekte të tilla i japin Kinës ndikim shqetësues ose akses problematik. Merrni si shembull investimin e Hutchison Port Holdings në një terminal kontejnerësh në portin Gdynia të Polonisë. Në dukje i padëmshëm, ai ndan portin me një kantier ku ndërtohen fregata polake dhe, në vitin 2024, Hutchison përdori ndikimin e tij për të bllokuar shkarkimin e pajisjeve të Ushtrisë Amerikane në Gdynia për shkak të një daljeje prej vetëm disa metrash në zonën e tyre.

Në aspektin diplomatik, Kina ka ushtruar presion mbi shtetet e rajonit që të shmangin ngritjen e shqetësimeve për të drejtat e njeriut, ndërsa mbështet Rusinë. Masat shtrënguese të Pekinit kanë shkuar deri në sanksionimin e anëtarëve të Parlamentit Evropian për denoncimin e shkeljeve të të drejtave të njeriut ndaj myslimanëve ujgurë në Xinjiang. Edhe pse sanksionet u hoqën së fundmi, partneriteti "pa kufij" i Kinës me Rusinë konfirmon armiqësinë e saj diplomatike ndërsa Moska zhvillon një luftë brutale në Ukrainë.

Në Dialogun Havel, ne mbështesim sovranitetin e shteteve dhe të drejtën e të gjitha vendeve të hemisferës sonë për të marrë vetë vendime në lidhje me politikën ekonomike dhe diplomatike. Ne gjithashtu njohim faktin që Kina po shfrytëzon nevoja reale të vendeve në komunitet që nuk po plotësohen nga partnerë të tjerë. Nuk ka asnjë problem me angazhimin normal ekonomik me Kinën apo ndonjë vend tjetër, por nuk duhet të lejojmë që prania në rritje e Pekinit të nxisë paqëndrueshmëri, të kërcënojë sigurinë ose të gërryejë normat tona të çmuara demokratike.

Për këtë arsye, ne i bëjmë thirrje komunitetit të punojë së bashku, si dhe me partnerë jashtë rajonit, për të zhvilluar alternativa ndaj varësive tregtare dhe investuese nga Kina. Në të njëjtën kohë, u bëjmë thirrje të gjitha vendeve të respektojnë katër JO-të tona themelore në marrëdhëniet me Kinën:

#1. Jo varësive strategjike. Si shumica e vendeve në botë sot, ato në hemisferën perëndimore varen nga Kina për shumë mallra kritike, nga mineralet e rralla te produktet farmaceutike e ato të prodhuara. Ato varen gjithashtu nga tregu i pangopur i Kinës me 1.4 miliardë njerëz për eksportet e tyre, veçanërisht në bujqësi dhe energji. Ne bëjmë thirrje për bashkëpunim hemisferik për të kapërcyer këto varësi përmes detyrave si shfrytëzimi i më shumë mineraleve të rralla të disponueshme në hemisferë dhe zhvillimi i sektorit prodhues rajonal. Ndërkohë, asnjë vend në hemisferë nuk duhet të lejojë të bëhet i varur nga Kina për burimet e energjisë së rinovueshme, për të cilat Pekini ka pothuajse monopol.

#2. Jo bashkëpunimit ushtarak. Asgjë nuk do të destabilizonte më shumë hemisferën perëndimore sesa një prani ushtarake kineze. Një zhvillim i tillë do të rrezikonte të zhvendoste qendrën e gravitetit të konkurrencës strategjike SHBA-Kinë nga Azia Lindore në Amerikë, duke rritur rrezikun e një konflikti të madh fuqish në lagjen tonë për herë të parë që nga periudha koloniale. Ky është një kërcënim real. Pekini synon të largojë ushtrinë amerikane nga Azia dhe, për këtë qëllim, mund të përpiqet të krijojë sfida sigurie që Uashingtoni duhet t’i adresojë në periferinë e vet. Nuk i duhen baza ushtarake në rajon për ta bërë këtë. Për të ruajtur paqen dhe stabilitetin rajonal, vendet e hemisferës perëndimore duhet të shmangin bashkëpunimin me ushtrinë kineze dhe të ndërpresin marrëveshjet që lejojnë ushtrinë kineze të operojë stacione satelitore në territorin e tyre.

#3. Jo injorimit të spiunazhit, vjedhjes së pronës intelektuale, aktiviteteve kriminale transnacionale dhe veprimeve apo operacioneve destabilizuese. Kina shkel aktivisht sovranitetin e vendeve në mbarë botën përmes veprimtarive të saj të spiunazhit dhe duke kryer operacione policore të paautorizuara jashtë juridiksionit të saj, që synojnë individë në vende të tjera. Asnjë vend nuk mund t’i përballojë këto veprime i vetëm. Bashkëpunimi mes vendeve me mendësi të njëjtë është thelbësor.

#4. Jo injorimit të shkeljeve të të drejtave të njeriut. Kina është ndër shkelësit më të mëdhenj të të drejtave të njeriut në botë. Ajo synon të përdorë pozicionin e saj në Kombet e Bashkuara për të gërryer normat globale të të drejtave të njeriut, të cilat i sheh si kërcënim për legjitimitetin e saj. Vendet e hemisferës perëndimore duhet të punojnë së bashku për të ushtruar presion mbi Kinën për regjistrin e saj të të drejtave të njeriut dhe t’i rezistojnë presionit dhe joshjeve për të zbutur normat mbi të drejtat e njeriut në OKB dhe organizata të tjera ndërkombëtare. Të veprosh ndryshe mund të sjellë favore nga Pekini, por çdo përfitim i tillë anulohet nga pasojat negative mbi normat globale që ndihmojnë në mbështetjen e stabilitetit politik dhe social të shumë vendeve në këtë hemisferë.

Nënshkruar

Kaush Arha, Indo-Pacific Forum
Megi Benia, ish-diplomate e Gjeorgjisë
Adam Bolek, President i Canada Strong and Free Network
Joseph Bosco
Dr. James Jay Carafano
Ambasadorja Kelley Currie
Karla Jones, Nënkryetare, ALEC Center for International Freedom
Dr. Juliana Geran Pilon, Bashkëpunëtore e Lartë, The Alexander Hamilton Institute for the Study of Western Civilization
Nikola Kedhi, Instituti Konservator Shqiptar
Nicola Iuvinale, Senior China Fellow, Extreme Radio
Gabriele Iuvinale, Senior China Fellow, Extreme Radio
Carlos Augusto Chacón Monsalve, Drejtor Ekzekutiv, Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga
David Oldroyd-Bolt, Anglosphere Fellow, The Danube Institute
Ambasadorja Carla Sands
Joseph Schneider
Vas Shenoy, Themelues, Indo-Mediterranean Initiative
Matt Tyrmand
Joe Varner, Bashkëpunëtor i Lartë, Macdonald-Laurier Institute

https://friendstoliberty.com/blog/statement-on-defending-the-transatlantic-community-from-china-s-malign-influence